每天, 数百万单身成年人, 全世界, 访问在线 约会 现场. 许多人很幸运, 寻找终生的爱或至少一些令人兴奋的转义. 其他人不是那么幸运. 行业—eHarmony, 比赛, OkCupid, 和另外一千个在线 约会 网站-想 单打 和公众相信，通过网站寻找合作伙伴不只是传统场所寻找合作伙伴的替代方式, 但是一种更好的方式. 是吗? 与我们的同事Paul Eastwick, 本杰明·卡尼（Benjamin Karney）, 和哈里·雷斯（Harry Reis）, 我们最近在《公共利益心理学》杂志上发表了一篇长篇文章，研究了这个问题并从科学的角度评估了在线约会. 我们也得出结论, 然而, 那在线 约会 不比传统的线下好 约会 在大多数方面, 而且更糟糕的是某些方面. 确实, 在U中. 当然, 这些关系中的许多人本可以离线见到某人, 但有些仍然是单身并且正在搜索.
网上约会和有问题的使用: 系统评价
约会 对于残疾人约会残疾人. 斯蒂芬生动地记住了需求 约会 针对残疾人聊天和注册的网站正在不断扩大. 残疾人士 约会 爱情, 我们将成为您的残疾人 约会 –不合时宜. 在我附近!
但是数据来自 约会 应用程序提供了一些诱人的见解. 但实际上，人们对各种合作伙伴都持开放态度.
线上 约会 仍然受到污名. 来自墨西哥的科学家Josue Ortega和来自奥地利的Philipp Hergovich提出了两个理由来重新思考 约会 应用: 他们认为从网上开始的恋情会持续更长的时间, 网上约会对社会有解放作用. 尽管如此, 您和您与埃塞克斯大学（Essex University）的墨西哥同事Josue Ortega发现，如果夫妻通过Tinder相识，恋爱关系会持续更长的时间.
诚然, 我们确实确实发现，在网上找到您的合作伙伴会导致更长的时间, 比在现实世界中相识的夫妻更稳定的关系. 由在线关系演变而来的婚姻很少会导致离婚, 双方往往在婚姻中更快乐. 当越来越多的人开始使用我们的朋友时，我们首先注意到了这种现象 约会 应用.
收集数据, 我们首先建立了一个理论框架.
“网上约会可以带来更美好的社会”
罗伯特·J. Stephure, 苏珊·D. 布恩, 史黛西. 麦金农, 维琪·L. 结果表明参与在线 约会 可能会随年龄增加而不是减少，并且老年人可能会转向在线 约会 在某种程度上是对人们对传统恋爱方式的满意度降低和使用传统方式的回应. 年龄也与在线相关耻辱的代理指标无关 约会 一世.
换一种说法, 在线搜索更有效. 约会 在现实世界中将您限制在工作场所之类的地方, 朋友团体或社交.
开放科学. 研究情报. 研究社区. 你的职业. 当我的婚姻结束时 11 几年前, 我上网了. 我还没约会 20 年份. 我从不喜欢酒吧. 我所有的朋友都结婚了. 但是随着 87 百万 单打 在美国和几乎 40 百万 约会 线上, 结识某人似乎是个好方法. 所以我报名参加比赛. 我一个月内收到电子邮件.
在线约会应用程序作为营销渠道: 分代的方法
在接下来的几周内, 我们将深入研究团队, 逐个位置, 进一步了解…. 有说服力的论点的核心基础植根于精神, 徽标和悲哀. 作者利用他们的声誉或他人的声誉来证明他们的观点。. 它们可能包括逻辑参数列表, 由数字和数据备份, 我们已经训练过的东西.
达斯汀·罗伯逊, 35, 是使用Grindr的音乐视频编辑器和私人教练, a location-based 约会 app for gay men. 通过应用程序, 他找到了客户和浪漫的伴侣.
第二次世界大战后不久，我的外祖父母在底特律郊区的夏日泳池派对中通过共同的朋友聚会. 三十年后, 他们的大女儿在华盛顿遇见了我父亲, d. 在那之后的四十年, 当我在夏天遇到我的女朋友时 , 一种复杂的算法和两次向右滑动完成了所有工作.
我的家庭故事也可以作为一段浪漫史. 机器人尚未取代我们的工作. 在过去的 10 年份, 斯坦福大学的社会学家迈克尔·罗森菲尔德（Michael Rosenfeld）一直在收集有关夫妻如何相处的数据. 在几乎其他任何时期, 这个项目本来是令人费解的. 德里克·汤普森（Derek Thompson）: 城市的未来是没有孩子的.
但 约会 在过去的二十年中，变化比以前更 2, 年份, 多亏了爆炸 对接会 Tinder等网站, OKCupid, 和大黄蜂. 罗森菲尔德（Rosenfeld）共同撰写的论文发现，在网上相识的异性恋夫妇所占比例从零点左右提高到 20 同性恋夫妇的百分比, 这个数字几乎飙升到 70 百分. 在等待发表的新论文中 , 罗森菲尔德发现在线-约会 现象没有减弱的迹象.
根据通过收集的数据 , 现在，大多数异性恋夫妇在网上或在酒吧和餐馆见面.
残疾同性恋交友网站
找到你的知己是无价的. 但是您是否必须使用付费网站来找到真实的关系? 每月的费用是否真的淘汰了不认真对待流程的人?
在线自我展示主题 约会 男性和女性之间的概况需要分析的平台, 因为Tinder的最大限制为.
利用eHarmony中的数据. 总体, 用户对人际交流的重视程度超过对性的吸引力. 较年长的使用者认为性吸引力比较年轻的使用者重要, 但他们仍然高度重视这一目标. 与男性相比，女性在性吸引力方面更加注重沟通.
然而, 尽管各个年龄段的男性都比女性更重视性吸引力, 只有最年轻的女性比年轻人更重视人际交往. 不幸, 与年轻人相比，关于老年人之间新的恋爱关系发展的研究很少, 但是由于发育变化和离婚等生活经历，喜好可能会随年龄而变化. 我们检查了新恋爱关系的优先目标, 在线使用大量成年人时，这些目标的重要性是否随年龄和性别而变化 约会 服务和谐.
人们希望从潜在的恋爱关系中得到什么? 伴侣和性吸引力是共同的目标, 温暖主题的盛行证明了这一点, 基于友谊的爱和更多的性, 跨大多数主要爱情理论的热情爱情，请参阅Graham进行的荟萃分析, ; 增田,
7 网上约会的缺点, 根据科学
这项研究评估了两个顶级在线 约会 可用性网站– eHarmony and Match. 用户在访谈中分享了他们对这两个站点的体验和看法，并进行了眼动追踪研究. 结果有趣，并指出了促进用户之间情感联系和化学反应的技术问题. 局限性声明本报告总结了与 16 人 8 eHarmony和 8 比赛. 评论, 引号, 本文档中的观点仅反映这些用户的观点，并不反映eHarmony或Match的观点.
本报告旨在重点介绍广泛的主题，并提供有关我们与之交谈的用户如何使用这些网站的见解.
这是局部的, 非详尽的在线清单 约会 网站和移动应用. 付费会员可以自由留言, 开始讨论, 讨论板条目无每日限制. 是, 是/否基本个人资料成员可以发送消息.
我们使用Cookie来改善您的服务. 您可以在我们的数据保护声明中找到更多信息. 的 约会 游戏相当依赖于人们见面. 到目前为止，情况似乎恰恰相反. 火种的使用者, 世界上最受欢迎的在线游戏之一 约会 平台, 最近几天在应用程序上收到了一条不寻常的消息. 请暂时把东西放在这里. 随着人类的直觉, 渴望与他人建立联系, 特别是浪漫的性质, 肯定比大多数强.
旨在阻止新型冠状病毒传播的全球行动和互动限制已在亚洲发挥作用，并可能在其他地方发挥作用. 但是他们会减慢建立新关系的速度吗 , 特别是在在线国家 约会 已经成为人们见面的常见方式? 不必要, 似乎是早期的证据. 柏林居民拉斯, 45, 继续使用 约会 自从COVID大流行在德国盛行以来，他们一直没有使用任何应用程序，但他尚未与任何人见面.
虽然话题来了, 他说. 我认为这将是目前负责任的唯一方法, 尊重社会距离,“ 他说. 自从社交疏远成为人们普遍推荐的行为以来，没有统计数据表明德国或其他地方的在线约会者减少了亲自见面的比例.
